SIMILITUDES Y DIFERENCIAS DE LOS CICLOS DE VIDA

 SIMILITUDES Y DIFERENCIAS DE LOS CICLOS DE VIDA

 

ciclo de vida		similitud		diferencias
ciclo de vida lineal		Es muy costoso retomar una etapa anterior al detectar alguna falla.		consiste en descomponerla actividad global del proyecto en etapas que son realizadas de manera lineal
ciclo de vida en cascada puro		si se han cometido errores y no se detectan en la etapa siguiente es costoso y difícil volver atrás para realizar la corrección posterior proveer un producto con elevado grado de calidad		Admite interacciones, es un ciclo de vida secuencial.
ciclo de vida en v		es costoso y difícil volver atrás para realizar la corrección posterior		Tiene 2 sube tapas de retroalimentación entre las etapas de análisis y mantenimiento y entre las de diseño y degging y ofrece mayor garantía al terminar un proyecto.
ciclo de vida tipo sachimi		calidad en lo que respeta a producto final, es muy difícil gestionar el comienzo y fin de cada etapa y los problemas de comunicación, si aparecen, generan inconsistencias en el proyectos		se  pueden solapar las etapas y aumenta su eficencia ya que la retroalimentación entre etapas se encuentra implícitamente en el modelo
ciclo de vida en cascada de subprefectos		se puede de utilizar este modelo para administrar cualquier proyecto mencionado en los modelos anteriores		cada una de las cascadas se dividen en sube tapas independientes que se pueden desarrollar en paralelo y es un  modelo de 3 capas
ciclo de vida iteractivo		parecido al de cascada puro		reduce el riesgo que surge entre las necesidades del usuario y el producto final por malos entendidos durante la etapa de solicitud de requerimientos
ciclo de vida por prototipos		en la práctica los prototipos se utilizan para validar los requerimientos de los usuarios en cualquier ciclo de vida		es el único apto para desarrollos en los que se conoce a priori sus especificaciones o la tecnología a utilizar y es altamente costoso
ciclo de vida evolutivo				una iteración de ciclos requerimientos-desarrollo-evaluación es muy útil cuando se desconoce la mayoría de los requerimientos
ciclo de vida incremental		se parece al  ciclo de vida en cascada y se puede utilizar para casi cualquier proyecto		se basa en de construir incrementado las funcionalidades del programa y permite realizar una entrega al cliente antes de terminar el proyecto, y si se detecta un error grave solo se desecha la última iteración
ciclo de vida en espiral		se parece al modelo prototipo y toma los beneficios del ciclo incremental y por prototipos		es en forma de espiral se repite las veces que sea necesario hasta que el cliente o usuario obtienen la satisfacción de sus necesidades y hay cuatro actividades que envuelven a las etapas y bajo riesgo de retraso en cada información
ciclo de vida orientados a objetos	es el último en aparecer pero utilizo ideas de cada uno de los ciclos anteriores		Es más flexible que cualquier ciclo de vida y soporta mejor la incertidumbre que los anteriores, permite analizar y desarrollar las características esenciales de un objeto. Y se utilizan fichas crc.